El Bar Domótico

El Bar Domótico · Episodio 3x02

Matter en 2025: ¿estándar del futuro o eterna promesa de la domótica?

Matter llegó para unificar la casa inteligente, pero años después sigue entre emparejamientos imposibles, versiones fragmentadas y certificaciones de pago. ¿Llegará algún día a ser el estándar de verdad?

Con Carlos (Un loco y su tecnología), Luis del Valle (Programarfácil), Norman (Enreta Domótica), Luis (Domótica Solar) · 29:07

¿Qué pasa con Matter? En el segundo capítulo de la tercera temporada de El Bar Domótico, Luis, Luis del Valle, Norman y Carlos se ponen con el «Guti de la domótica»: el estándar que lleva años prometiendo unificar la casa inteligente y que todavía no termina de arrancar. ¿Funciona ya? ¿Merece la pena? ¿Llegará algún día a ser el estándar?

Un historial de vídeos que lo dice todo

Luis del Valle abre la ronda preguntando a cada uno cuándo hizo su primer vídeo de Matter. Carlos lo hizo en julio de 2023 con un título que él mismo reconoce como clickbait, y fue media hora intentando emparejar dispositivos sin conseguirlo. Su conclusión entonces: si esto es para gente que apenas sabe de tecnología, mal vamos. Norman lleva desde octubre de 2021, con un primer vídeo que llamaba a Matter «el futuro de la domótica», seguido de una serie de títulos con retrasos, «está verde», «otro fracaso» y «ni con tu wifi». Luis no le ha dedicado un vídeo, pero sí ha probado dispositivos y se sorprendió de que el móvil los detectara solo al enchufarlos y se configuraran en Home Assistant sin hacer nada.

Cuando funciona, funciona

Todos coinciden: el problema no es usarlo, es emparejarlo. Norman lo resume en dos clics: escaneas el QR y ya está, tanto que hasta un niño podría hacerlo. Él tiene los interruptores de las persianas por Matter directamente en Home Assistant y van bien. El problema es que para muchas cosas (calibrar, actualizar, ajustar la iluminación) sigues dependiendo de la app del fabricante. Carlos añade que, cuando falla, los mensajes de error son totalmente crípticos: «no se ha podido emparejar», y nada más. ¿Cómo ayudas así a un familiar por teléfono? Luis del Valle lo compara con Iridium, el teléfono por satélite: buen concepto, pero tiene que ser mucho más sencillo. Además, cree que el hype de lanzarlo antes de tiempo ha generado una desconfianza que va a costar recuperar.

Fragmentación: esto parece Android

Ilustración de un banco de trabajo lleno de dispositivos domóticos de distintas generaciones con conectores incompatibles enredados alrededor de un pequeño hub con luces de aviso

Para Carlos, el gran problema es la fragmentación de versiones. Te compras un dispositivo «compatible con Matter» y resulta que su versión es de las primeras: un termostato sin las funciones de climatización que llegaron después, o un enchufe que mide consumo pero no lo expone por Matter. Como el fabricante tiene que volver a certificar y pagar cada actualización, muchos no actualizan. Norman añade que el mismo dispositivo puede mostrar el consumo en un ecosistema y en otro no, y que a veces solo consigue vincular un aparato pasando antes por otro ecosistema. Carlos recuerda la promesa del multiadmin, que tendría que añadir un dispositivo a la vez en todos tus ecosistemas, y que ningún fabricante ha implementado.

Certificar cuesta dinero

Ilustración de un enchufe inteligente esperando en un peaje en miniatura con monedas de oro, seguido de una cola de bombillas y sensores

Luis ve absurdo un estándar que cobra por certificar. Carlos explica la lógica: evitar lo que pasa con Zigbee, donde cualquier dispositivo barato puede tirarte la red, y cuenta que algunos fabricantes que sacan firmware cada mes han optado por mantener un firmware Matter aparte que casi no actualizan. Luis del Valle pone como ejemplo a Works with Home Assistant, que no cobra a los fabricantes. Carlos recuerda que con Bluetooth pagas por usar el logo, pero luego haces lo que quieras, y que mientras no se flexibilice la certificación Matter lo va a tener muy difícil.

¿Pasaríais vuestra casa a Matter?

Norman lo tiene claro: rotundamente no. Nadie en su sano juicio va a migrar una casa ya domotizada. Para alguien que empieza con cuatro cosas básicas no lo ve mal, y recomienda que, a igualdad de producto, compres el que tiene Matter, por si acaso. Luis avisa de que también puedes quedarte encerrado con un firmware de hace años. Carlos cree que, si vas a montar algo serio hoy, Zigbee o Z-Wave no van a desaparecer en muchos años y en Home Assistant tienen más soporte.

Nadie actualiza nada

Ilustración de un servidor y un router polvorientos cubiertos de telarañas con un gato dormido encima, mientras una torre de dispositivos domóticos se derrumba como fichas de dominó

La conversación deriva a las actualizaciones. Norman pregunta a menudo en su canal y casi nadie actualiza el firmware. Carlos hizo una encuesta y un porcentaje enorme tenía versiones de Home Assistant de hacía un año. Luego actualizan todo de golpe y se rompe todo. Carlos espera a la .1 o la .2; Luis del Valle actualiza el mismo jueves y dice que Home Assistant va muy estable últimamente.

El futuro: cinco años como mínimo

Norman cree que los grandes han hecho un all-in y que todo acabará en Matter, pero en un mínimo de cinco años. Carlos replica que en cinco años salen 28 tecnologías. Como punto positivo, Luis del Valle y Carlos destacan que Matter filtra a los fabricantes y garantiza lo básico: un enchufe Matter se va a encender y apagar en cualquier ecosistema, algo que con Zigbee no siempre pasa.

Capítulos

Datos que salen en el episodio

  • El primer vídeo sobre Matter fue del 27 de octubre de 2021, «¿Qué es Matter? El futuro de la domótica» (Norman).
  • El 24 de marzo de 2022 publicó «Matter retrasado a otoño de 2022» (Norman).
  • Su primer vídeo de Matter fue en julio de 2023, y se tiró media hora sin poder emparejar dispositivos (Carlos).
  • Tiene 4 o 5 vídeos seguidos críticos con Matter, el último «ni con tu wifi» (Norman).
  • Hay ecosistemas que solo actualizan su soporte de Matter una vez al año como máximo (Carlos).
  • No actualiza Home Assistant en la versión .0: espera a la .1 o a la .2 (Carlos).
  • Actualiza Home Assistant el jueves por la mañana, justo después de que salga (Luis del Valle).
  • Para que Matter sea el estándar hacen falta mínimo cinco años (Norman).

Son las cifras que se dicen en la tertulia, tal cual, con quién las dijo.

Transcripción completa

Leer la transcripción del episodio (29:07)

Luis: Por

Carlos: favor, echadlo. Bueno, pues ya tenemos intro. Vamos a hablar del Guti de la domótica, de Matter. El título era puro clickbait. Monto mi red Matter y no te creerás el resultado.

Norman: Pero es que si sigo viendo los siguientes vídeos era de Matter está verde, otro fracaso, sin conexión, no funciona.

Luis del Valle: Guti se queda corto. Guti se queda corto. Y comenzamos con el segundo capítulo de la tercera temporada de este bar domótico, el único bar de internet donde los parroquianos van un poco la casito sin haber tomado ni una miajina, nada de nada, pero nada de nada de alcohol. Está aquí con nosotros nuestro amigo Dimitri. Domótica solar.

Luis: Amigos, ¿cómo estáis? ¿Cómo estáis, amigos? Yo si tengo alcohol, tengo aquí mucho alcohol. ¿Cómo suena el

Luis del Valle: Lambo?

Luis: Hombre, que lleva mucha gasolina dentro de muchos celis que he vendido. Tú sí

Luis del Valle: que llevas gasolina.

Carlos: A ti sí que te gusta.

Luis: Por favor,

Carlos: échalo. Bueno, pues ya tenemos intro. ¿Sabes? También está con

Luis del Valle: nosotros sin comer, sin merendar. Sin desayunar. Sin desayunar. Sin desayunar ni almorzar. Un loco, loco, loco, loco, loco. Hola, Carlos.

Carlos: Pero a base es mi sexto café. Yo me alimento con café.

Luis del Valle: Bien,

Carlos: eso está bien, hombre. Luego ya... Está votando

Norman: ahí.

Luis: Eso de...

Luis del Valle: Y también está con nosotros Norman. Nuestro lucero en la juridad. Nuestra antorcha en las minas de Moria. En

Carlos: retatatatatadomotik. Nuestro Avalos particular. Por

Luis: cierto, se ve tu portátil, Avalos, que lo sepas. Avalos,

Luis del Valle: sí. Se ve

Luis: tu pantallita. Vamos a ver ahí. Número de cuenta de banco. Número de cuenta de banco es 9733... Vale, chachi, ya lo tengo.

Luis del Valle: El que lleva el crono y el que dice hasta cuándo dura este capítulo, enmenda la herenda, Luis del Valle. Programar fácil, punto. Hola, Luis. Y hoy vamos a hablar de algo... Hoy vamos a hablar de una novedad. Ha salido un nuevo protocolo. ¿Protocolo? Bueno, protocolo o estándar o como queréis. Vamos a hablar del guti de la domótica, de Matter, el que es casi... el niño

Carlos: Matter

Luis del Valle: por favor, aquí dejadme que yo controlo, yo dirijo yo no he hecho todavía ningún vídeo de Matter, pero me vais a decir uno por uno, empezando por Luis ¿cuándo hiciste ese primer capítulo de Matter? hablando de Matter

Luis: más o menos así he hecho dispositivos Matter y los he incluido con el propio Matter, eso sí lo he hecho ¿pero

Luis del Valle: has hecho algún capítulo de Matter, la revolución? no, no, no Carlos,

Carlos: tú sí. Sí, pero la revolución... Hace dos años, dos años y medio. Sí, sí. A ver... En julio del 2023... 2023, dos años. Y en julio, y un mes después hice uno. ¿Cuál era el título? ¿Cuál era el

Luis del Valle: título? Venga, ¿cuál era el título? Matter,

Carlos: la revolución. Bueno, el título era puro clickbait. Monto mi red Matter y no te creerás el resultado. Pero venga, como ya lo publiqué en 2023, lo puedo decir. Además, ese vídeo me encantó. Porque lo único que hacía era fallar. Es el típico vídeo en el que me tiré media hora intentando emparejar dispositivos Matter y no había Dios. Era imposible. El resultado que pusiste ahí que todo cojonó. Pero terrible. Es que además yo lo único que hacía era pensar y decir ¿se supone que esto está hecho para que lo utilice alguien que apenas sabe de tecnología? O sea, se tira por la ventana. O sea, es imposible. Ha mejorado un poco, un poco. Y, Norman, ¿tú qué?

Norman: Yo, mi primer vídeo sobre Matter, 27 de octubre 2021. ¿Y qué ponía? ¿La revolución? No, no, no. Ponía ¿Qué es Matter? El futuro de la domótica. Siguiente vídeo, 24 de marzo 2022 y era Matter retrasado a otoño de 2022. Matter retrasado. Espera, espera. Pero es que si sigo viendo los siguientes vídeos era de Matter está verde, otro fracaso, sin conexión, no funciona.

Luis del Valle: Guti se queda corto. Guti se queda

Norman: corto. Vamos, hay 4 o 5 vídeos seguidos que el último es ni con tu wifi.

Carlos: Pues

Norman: yo creo que

Luis del Valle: damos por cerrado ya el capítulo. Eh, eh, eh, un momento, un momento. Yo voto a favor, eh. A mí me

Norman: gusta. Pero recojo cable porque... Cuando funciona, funciona bien.

Carlos: Es verdad que cuando se empareja, va bien. El problema es que se empareje.

Luis del Valle: Y si tienes una red Wi-Fi súper potente y bien estructurada, va de coña la Wi-Fi, claro. Yo la poca

Luis: experiencia que tengo fue con dos cacharritos. Uno creo que era un hub de una porquería de hub y otro no sé qué era. Pero lo que sí que flipé es que en cuanto les di corriente a los dispositivos, maravilloso y misteriosamente, sin yo hacer nada más que enchufarlos, de repente saltó mi móvil y dijo ¡Ping! ¿Has reconocido un dispositivo materno? Y yo, pero si yo en el móvil no he instalado nada. Digo, si yo el móvil lo tengo sin configurar nada y hacer nada. Y saltó, le di, se configuró a través de Home Assistant y dije... Digo, mola, mola. O

Carlos: sea, que no va tan mal. Cuando funciona, funciona. El problema es que es súper

Luis del Valle: complejo por debajo. Claro, no es la tecnología que hay detrás. Es decir, funciona muy bien. Me acuerdo de... Esto me recuerda a un experimento. No sé si os sonará Iridium. ¿Os suena Iridium? Iridium fue una empresa de hace mil años que intentó, fueron los primeros que querían sacar un teléfono por satélite. Y claro, los tíos lanzaron no sé cuántos satélites al espacio y cuando los tenían ahí arriba dijeron, qué guay, pero ahora quién coño quiere llevarse un pedazo bicho así de viaje, nadie. Entonces salió la telefonía móvil. Pues yo creo que es algo igual, es decir, está muy bien el concepto detrás, Pero que, joder, tiene que ser todo mucho más sencillo. Se supone que ha venido aquí para facilitarnos. Hay un problema.

Norman: A ver, nos facilita las cosas. Es decir, esto cualquiera, mi hijo, puede integrarte a un dispositivo en madre porque son dos clics. Escanea QR, dos clics y ya está. No tiene más misterio. El problema es que dependes de los fabricantes para muchas cosas. Es decir, tienes que vincularlo con la aplicación del fabricante para configurar según qué ajustes, para actualizaciones, para muchas cosas. Con lo cual... Es un sí, pero no. Yo, por ejemplo, los interruptores de las persianas de casa los tengo con Matter, directamente ahí en Home Assistant, con Matter. Y funcionan bien. Pero claro, es que según qué cosas. Hay dispositivos que es, ah, muy bien, va por Matter. Sí, pero es que, yo qué sé, ¿quieres hacer cualquier otra cosa? No. ¿Quieres calibrarlo? ¿Necesitas la aplicación del fabricante? ¿Quieres cambiar no sé qué? Bueno, en este caso no, porque en Home Assistant se pueden calibrar. Pero, por ejemplo, tema de iluminación. Iluminación en Matter es una mierda. Porque cualquier cosa tienes que hacerla en la aplicación del fabricante. Pero que no es culpa del fabricante. No, no, no. Es como funciona. Es como funciona. Es así.

Carlos: lo bueno que tiene es que supuestamente te quitas el me compro un dispositivo de tal fabricante me tengo que bajar su aplicación pero ahora como hago que funcione con otro dispositivo a ver si funciona con Amazon o con Google y todo por el cloud aquí todo es local y si funciona pues genial ya si encima te metes con Thread pues ya te puedes echar a temblar un rato Y el problema es que no es fácil. O sea, a mí no me parece que sea... Porque tú dices, sí, o sea, me aparece directamente en el móvil. Vale, pero como no te aparezca en el móvil o le ves a emparejar y falle, o sea, no hay un solo mensaje de error. O sea, es todo críptico. Es como, no se ha podido emparejar. ¿Por qué? Vaya usted a saber. Entonces, claro, o sea... No quiere saber todo, así no. Claro, pero tú imagínate... O sea, yo digo, mi madre se compra un dispositivo, lo va a emparejar en casa y el mensaje de error que le da es no se puede emparejar y me llama, oye, no funciona, no se puede emparejar. ¿Y cómo lo ayudo yo?

Luis del Valle: Lo que queremos para la domótica es un plus and play, es decir, como lo que supuso eso para la gente a la hora de conectar cosas al ordenador, lo que se pretendía con todo esto y al final no se ha conseguido. Y para mí un error ha sido Ese hype que se ha lanzado, no por parte nuestra ni por parte de nadie, sino por parte del organismo que hay detrás, por sacarlo antes de tiempo. Yo para mí que eso lo que ha generado es una desconfianza actualmente que veremos a ver si se recupera. Es decir, vale, pues ahora está ahí años y años y dando vueltas, ya hemos visto. Y esa desconfianza ahora como, bueno, cuando decís, bueno, esto todavía no se saca, todavía no hacemos nada. Y cuando esté maduro, lo sacamos al

Carlos: mercado. El tema es que luego hay, o sea, para mí hay un tema que supuestamente debería ser todo, o sea, la idea es que fuese todo compatible, fácil, tal, pero luego hay un problema enorme de fragmentación de versiones que esto parece Android. O sea, hay versiones de Matter de todo tipo. Sí, retrocompatibles, pero que tú te compras un cacharro. Mira, esto ocurre, por ejemplo, con Tado, con Tado X. Tienen Matter 1.0, 1.1 o algo así. O sea, una versión de las primeras que no soportaba climatización. O sea, apenas lo soportaba. Entonces, claro, dices, utiliza Tado con Matter. Pero es que la mayoría de las opciones no están porque no existían. Entonces, claro, ¿qué ocurre? Que Tado no actualiza porque cada vez que quieres actualizar tienes que pagar. Tienes que pagar porque te vuelan a certificar. Entonces, los fabricantes no actualizan. Entonces, lo que vas encontrando es que sí, tú ves un cacharro, lo compras, compatible con Matter. Yo qué sé, este enchufe de aquí, hostia, compatible con Matter. Genial. Pero... tiene medición de consumo, pero por Matter no. ¿Por qué? Porque la medición de consumo la metieron en la versión siguiente de Matter, pero Meross, que es el fabricante de esto, no los actualiza.

Norman: Porque le cuesta un pastizal. O peor aún, es

Luis: decir,

Norman: puede ser también que en función de la plataforma que tú utilices, tu ecosistema, es decir, puede ser que en Amazon tengas la medición de consumo y en Google no, no

Carlos: aparece. Esa es la siguiente. Con los hubs pasa lo mismo. Los únicos que están al día Son los de Home Assistant. Son los únicos que cuando va saliendo, con el paso de pocos meses, actualizan. Apple actualiza una vez al año, como máximo, cuando lanza una versión nueva. Entonces, durante ese año...

Luis: ¿Te cobra Matter por...?

Carlos: Sí, sí, Matter cobra a cualquier empresa que quiera certificar una plataforma o que quiera hacer una actualización. De hecho, que de ahí salió que al principio el dueño de Shelly odia a Matter. Y al principio yo también... Yo no quiero matar, eso es una falsa mentira. Yo creo que en su momento, incluso antes de entender bien el porqué, yo entre comillas critiqué a Shelly en plan de, pues si no lo hacen se van a quedar atrás. Pero claro, luego entiendes el porqué. Claro, Shelly está lanzando actualizaciones de firmware todos los meses. Y ellos lo que dicen es, coño, si cada vez que quiero actualizar tengo que volver a certificar y pagar... O bien dejo de lanzar actualizaciones de firmware y no lanzo nuevas funcionalidades o me arruino. Entonces, al final, ¿qué han hecho? Lanzar un firmware para Matter y otro para ellos. Y el de Matter yo creo que no lo han actualizado en la vida. Entonces, terminas con una fragmentación enorme que al final tú... Sobre todo es que como no pone la versión, te vas a comprar un dispositivo Matter... Pero es un sorteo, es una lotería. No sabes si el fabricante lo ha actualizado, lo va a actualizar o no. Entonces, a lo mejor te gastas un dinero y estás comprando algo obsoleto o

Norman: no.

Luis: A veces tampoco...

Norman: A veces tampoco, no es cosa solo del fabricante, porque a mí me ha ocurrido en muchas ocasiones, porque yo me he peleado mucho con Matter, he probado muchos dispositivos, y me ha ocurrido que, hostia, si vinculaba primero el dispositivo a través de Amazon, nada, era imposible. Pero si lo hacía a través de Google, por ejemplo, yo Apple no tengo, entonces no puedo opinar. Entonces, utilizaba Google, funcionaba. Vale, entonces, a través de Google lo pasaba, digamos, a Amazon, le pasabas credenciales, y ahí sí que funcionaba. Es decir, a través de Google, pero se lo hacía directamente primero en Amazon. Imposible. Es que

Carlos: Amazon va súper retrasado en la versión de Matter también y luego esa es otra y se supone que hay algo que llaman, no sé si era multifábrico, multiadmin, no sé cómo lo llaman, que era para evitar el problema este que hay ahora de es que lo meto en una pero ya luego tengo que compartir desde esa una a otra y esto era que tú lo añadías a la vez en todas. Entonces tú, por ejemplo, llegas a casa con tu dispositivo, le das, lo añades y se te añade a Google, a Amazon, a Home Assistant, a Apple, a todo lo que tengas en casa, de una vez. El problema es que eso es algo que ningún fabricante ha metido todavía. Y de hecho ni se está ni se espera. Porque lo han hecho creo que medio opcional o algo así. Entonces claro, al final es tú ves lo que soporta Matter supuestamente y luego ves lo que tienes y esto es como lo que ves en AliExpress versus lo que te llega, ¿sabes? Ah, pues Matter soporta esto. Ah, pero no es positivo, ¿no?

Luis del Valle: ¿No creéis que es una estrategia de marketing para mover el mercado? Para decir, bueno, vamos a vender productos nuevos porque caro. O sea, a mí me sorprende mucho que se venda algo... Tampoco sorprende.

Carlos: Pero porque al final, ¿cuál es el problema? Yo creo que todos se han metido en Matter porque no les quedaba otra. Ha sido como la obligación. Según han ido entrando los grandes, o entrabas o te quedabas fuera. Porque es así. Pero yo creo que ninguno realmente apuesta por ello. No les queda otra porque es como que tienen que ir ahí porque es lo que tienen que hacer. Pero esto es como cuando sabes que la has cagado en casa, tu mujer está cabreada y te dice que si vais de compras. Que dices, pues no me apetece nada, pero hay que voy toda la tarde.

Norman: Pues esto es lo mismo. Yo creo que a los fabricantes tampoco es que les apetezca. Por ejemplo, a los que trabajan con Zigbee no les apetece sacar dispositivos que tengan chip Zigbee. Y un radio para Thread también, para que sea directamente compatible con Matter sin tener que pasar por sus hubs, porque al final es más coste para el producto, tienen que venderlo más caro, más follón, más problemas, el firmware... A mí

Luis: me parece absurdo el concepto este de intentas hacer un estándar en el que cobras por certificar. A

Carlos: ver, es lo mismo que pasa con Z-Wave. Pero es lo mismo que pasa con Z-Wave. Lo que hacen es... Claro, pero lo que intentan evitar es lo que, por ejemplo, pasa con Zigbee, que es que, claro, como cualquier empresa puede montar un dispositivo con Zigbee, pues luego llegas, te compras un dispositivo baratejo de Zigbee, lo metes en tu red y se te va la red a la mierda. Claro, pero eso depende de cada uno. es que ocurra eso. Es decir, yo me garantizo que si tú lanzas algo con Matter es compatible.

Luis del Valle: Pero tú también, con ZigBee también te lo garantizas. Es decir, si tú sigues el estándar de ZigBee...

Carlos: Pero Luis, tú no sabes si el fabricante lo está siguiendo o no. A ti lo que te venden es ZigBee es compatible con cualquier cosa ZigBee. Pero en ese

Luis del Valle: sentido, por ejemplo, tenemos que fijarnos muy bien en lo que está haciendo Home Assistant y me parece genial. Home Assistant no cobra porque tú te certifiques o certifiques tú como fabricante Home with Home Assistant, Works with Home Assistant y que tengas una calidad en cuanto a la integración. Pero claro, si tú a un fabricante, imagínate Home Assistant, a un fabricante le dijera no cada vez. que tú haces algo, vas a pasar por cajas, clan, clan. Claro, la gente dice, da leche. Ahora, si tú le das ese premio, claro, el modelo de negocio tendría que buscarlo de otra manera, yo qué sé, una comisión.

Carlos: Sí, un fee de pertenencia.

Luis del Valle: Claro, algo así.

Carlos: Oye, para poder, igual que pasa con Bluetooth, para poner el logo de Bluetooth en un producto, tú tienes que pagar al Bluetooth SIG para poder poner el logo. Y el nombre y utilizar, es decir, tú para decir mi dispositivo tiene Bluetooth, tú tienes que pagar, que es la leche. O lo utilizas o no, pero si tú vas a poner el chip, tienes que pagar. Pero luego lo que hagas con Bluetooth es cosa tuya. El tema es, y eso yo no sé, había un artículo, pues fíjate, no sé si era de Paulus o era de alguno de estos, que decían, o era el de Shelly, que Que decían que el problema es que mientras no se flexibilizase la certificación de Matter, Matter estaba

Luis del Valle: muerto. Claro, no tiene ningún sentido.

Carlos: Estaba muerto porque es una burocracia enorme. Entonces, las empresas pasan. Hacen el mínimo.

Norman: El mínimo. A día de hoy, volviendo a la pregunta inicial de ¿pasaríais a Matter? Obviamente, es un 100% rotundo que no. Nadie en su sano juicio va a mover, digamos, su casa actual domotiza y tal, moverla a Matter porque es de locos. Ahora, Para alguien que empiece y que quiera cuatro chorraditas, que es una bombilla y tal, no lo veo una mala opción para algo básico. Pero con un

Luis del Valle: fabricante solo, ¿no? Sí, sí. No, no,

Norman: no. Mientras sea amateur, es decir, tú puedes utilizarlo. Necesitas un ecosistema. Pero si vas a montar

Carlos: tres, cuatro dispositivos, te va igual comprar los de la marca que sea, aunque sean Wi-Fi, porque no te va a afectar en nada.

Norman: Pero a lo mejor, yo qué sé, te compras unas bombillas inteligentes y quieres un enchufe y el que has comprado de las bombillas no tiene enchufes. Entonces dices, yo es que solo quiero para la lámpara. Sí, sí. Por eso digo, algo básico. Sí, lo que pasa es que

Luis: te encierras a un producto que sabes que El firmware es del enero del 23. Ah, bueno. Y estamos en enero del 28. Ojo, claro. Te digo una cosa. El firmware es del enero del 23.

Norman: Yo muchas veces lo pregunto en el canal y la gran mayoría de gente no actualiza firmware ni de coña. Nunca. Nunca. De hecho, salvo que desaparezca el letrerito y tal.

Luis del Valle: Pero

Norman: que firmware de ningún dispositivo. De ningún dispositivo. La gente pasa. Es más, algunos ni siquiera cuando lo instalan que les salta de rollo actualización de firmware. Hay gente que ni eso.

Carlos: De hecho, a mí me... Lo veo en las actualizaciones. Yo hice una encuesta hace tiempo para ver la gente que utiliza Home Assistant. Usted supone que utilizas Home Assistant, lo mantienes actualizado, es un producto. No recuerdo el porcentaje como tal, pero era un porcentaje enorme de gente que tenía versiones de Home Assistant del año anterior. No las actualizan. Y entonces, de repente, un día llegan Y actualizan porque sí y se va la mierda todo. Pero la gente no actualiza. Lo de manténlo actualizado, revisa... La gente pasa.

Luis: No hay nada en el mundo como actualizar de la versión 2.37 a la 64.25 de golpes. Y nada ha dejado

Carlos: de funcionar. Se ha roto. Y sin backup. Ah, por supuesto. El backup es el de nenazos. Es de

Luis: niñas. Y

Norman: luego es quejarse de que esto es inútil. Lanzan una actualización y lo rompen todo.

Luis del Valle: Ya... Estoy mirando las estadísticas que Home Assistant las publica. Cuando tú instalas, dices, comparto mi uso. Y es cierto, hay gente con versiones antiguas, pero

Carlos: que no veas. Pero que todavía, quiero decir, pero que yo lo hice en el canal... Joder, y es un canal donde la gente que tiene Home Assistant, quiero decir, está ahí. O sea, no es que hayan pasado por ahí, se hayan... No, no, y la gente, además, te lo dicen. No, no, yo es que paso, es que no tengo tiempo, es que no quiero, es que funciona. Y dices, claro, pero van pasando mes a mes y al final se forma una bola. Entonces, si eso lo hacen con Home Assistant, no ve los dispositivos, vamos... Es que yo me imagino que mucha gente...

Luis del Valle: Hay gente que actualiza la beta en producción, ¿eh? Y hay gente que hace

Norman: eso.

Luis del Valle: A ver, es que Home Assistant últimamente va muy, muy estable, ¿eh? Con las betas y con

Carlos: todo. Sí, pero quiero decir... A ver, ni tan blanco ni tan negro. Por ejemplo, la beta yo no la uso en mi instalación principal ni de coña. O sea, ni de coña, porque sí es una beta. Y yo de hecho nunca actualizo la versión lo que sea .0. Yo hasta que nos sacan la .1, yo intento esperar a .2. Pero bueno, si veo que ha pasado un par de semanas hasta la punto uno, actualizo. Pero si no, hasta la punto dos yo no actualizo. Yo el mismo miércoles que sale hago pum, pum, pum.

Luis del Valle: Jueves por la mañana, pum, pum y para adelante.

Luis: Además es que es como que... Eso es que tienes una mujer muy tolerante. la de Carlos obviamente no lo es no he tenido problemas

Luis del Valle: no se me ha caído de momento el chiringuito

Norman: ya lo hablamos hace unas semanas sobre esto de las actualizaciones y tal y de hecho te pasó de una actualización que se te rompió la integración con Reolink

Luis del Valle: Ah, sí, sí. Muy sencilla.

Carlos: Y se arregla. Y funcionó. Oye, a ver, esa es la máxima de un informático. Si no funciona, reinicia. Y si sigue sin funcionar, dale un golpe. Y luego ya se eso me llama. A ver, la típica Tobita. La Tobita ha arreglado más problemas informáticos que cualquier otra cosa. Pero sí, sí, sí. ¿Y creéis que Matter va a llegar en algún momento a ser ese estándar que...?

Luis del Valle: Yo lo que he dicho antes, es un problema ahora de reputación. Yo creo que sí. Ahora mismo se han metido en un fregado que dices tú... Te pueden decir Misa... Pueden decir lo que quieran, digo, hostia, ahora ya sí, esto la está petando y tal, y... O sea, ahora tienen que volver para atrás. Yo no voy a ir a sacar productos, es muy complicado.

Norman: Mira, a Apple le interesa, porque a Apple le ha venido el mejor, vamos, Apple le ha abierto los ojos. Venga, sí, sí, venir. A Apple le interesa y que ahora, el año que viene, saca dispositivos Thread para directamente meter los juegos... en Matter van a quitar ZigBee es decir que los grandes han hecho un all-in y van a ir todo a Matter así que tarde o temprano yo supongo que lo arreglarán, solucionarán problemas, mejorará y al final yo creo que todo acabará por Matter Pero… Que no guste o no es otra cosa. ¿En qué horizonte temporal? Bueno, bueno, mínimo cinco años. Es que en cinco años lo que puede haber pasado, es decir, en cinco años… Bueno, escúchame, que el vídeo que yo de Matter era 2021, ¿eh?

Carlos: Pero que es un horizonte que cinco años da para que salgan 28 tecnologías.

Luis del Valle: En cinco años, en seis meses, salen tecnologías. Es que esto

Norman: a corto plazo es imposible. Porque no funciona bien ahora mismo. Con lo cual, a corto plazo es imposible.

Luis del Valle: Sobre todo lo que has dicho tú antes. Ya no es a corto plazo. Es quién tiene la nariz de quitar todo lo que tiene montado ahora y pasar de amateur así porque así. Es más... aunque la arregle,

Norman: aunque funcione de coña mañana que hay actualización y funciona de coña es, ¿para qué lo voy a hacer?

Carlos: es que a mí alguien que hoy en día llegue y me diga, oye, voy a montar domótica en casa, inalámbrica pero bien, o sea, no dos cacharros quiero montar oye, había pensado en ZigBee o Z-Wave, pero ¿qué hago? me espero o sea, te da tiempo a montar pero es que aunque luego Matter se termine imponiendo imponiendo ZigBee o Z-Wave no van a morir. En muchos años. En muchos años. Y de hecho, sobre todo, si utilizas algo como Home Assistant, si es que tienes más soporte y más opciones utilizando ZigBee, Z-Wave o Wi-Fi con una integración que matter. Entonces, que sí, que digas, bueno, es que a lo mejor dentro de 5 años tal o más o Anda que no te da tiempo a hacer cosas en cinco años, a amortizar, a cambiar, a todo.

Norman: Yo, por ejemplo, sí que recomiendo que ante, digamos, igualdad de productos, es decir, tú vas a comprarte un producto, un enchufe, entre dos, oye, pues ya si no te va, no vas ahí ahogado económicamente, pues cómprate el Matter porque ya está. Ya lo tienes Matter y quién sabe en un futuro. Entonces, siempre que puedas, si tienes un dispositivo con la opción de Matter, pues cómpralo con Matter. Aunque no lo utilices con Matter, pero de cara a un futuro.

Luis: Lo que pasa es que si luego es una empresa que por ser mater no te lo va a actualizar,

Carlos: claro, si hacemos de que decís

Luis: que hay gente que no se actualiza, vale, pero yo no sé, yo depende que un enchufe, si solo es interruptor de enciende y apaga, bueno, vale, igual no te hace falta mucha actualización, pero hay otros dispositivos que le eches no actualizarlo.

Luis del Valle: Una de las cosas buenas que tiene Matter, por lo que contaba Carlos, es que nos quitamos toda mucha purria. Es decir, no entra cualquiera. Es decir, aquí tú quieres entrar, tienes que ser un usuario VIP, un fabricante VIP y

Carlos: sabes calidad. Es que sabes que si el enchufe, que si es un enchufe que enciendes o apagas el enchufe, Que da igual que el enchufe lo intentes emparejar en Home Assistant, que en Amazon, que en Google, que en Apple, que en SmartThings, que en lo que tú quieras, que el enchufe lo vas a poder encender y apagar. Que no te va a ocurrir lo que ocurre mismamente con ZigBee, que tú a lo mejor coges el dispositivo y dices, ah, tengo un Echo, lo emparejo en el Echo que tiene un Hub ZigBee, lo empareja y no puedes ni encenderlo. ¿Por qué? Pues porque el fabricante ha decidido que en vez de utilizar el clúster básico de encender y apagar, pues se iban a hacer su propia implementación de ZigBee para que puedas encenderlo, encenderlo a la mitad o encenderlo del todo. Y entonces dices... Y entonces tú llegas y dices, ah, tengo un eco con ZigBee, pues me compro el no sé qué ZigBee y ya lo emparejo. Y luego te envían el comentario, oye, lo he ido a emparejar con... Es que no sé qué fue el otro día que alguien llegó y me dijo, no sé si era un sensor de inundaciones. En Amazon pasa mucho. Disposición que no detecta, pero no hace nada. Que es un maldito sensor binario. Es, ¿he detectado agua o no? Punto. Y cuando lo emparejas en Amazon, en Amazon, en un eco directamente, lo empareja y no aparece nada. Entonces, claro, tú como usuario llegas y dices, que falla. Que he hecho mal. No has hecho nada mal, pero es que Zigbee es así. Entonces con Matter eso se supone que no pasará. Pero no lo sé, pero yo creo que para que realmente dentro de cinco años la gente lo utilice van a tener que flexibilizar. No va a quedar otra. O flexibilizan o las marcas, sobre todo las pequeñas, no van a tener recursos para estar todo el día...

Luis del Valle: Voy a dejar una pregunta aquí y la vamos a resolver en el próximo capítulo. Imaginaros la domótica dentro de, vamos a poner ese horizonte temporal de cinco años. ¿Cómo os gustaría? Nos vamos. Chao. Dejadlo en comentarios. Adiós.

Transcripción automática con separación de voces; puede tener algún error.

Más episodios sobre estos temas